athletico pr classificação athletico pr classificação

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  Apollo

  1.6 de 5 estrelas Compra verificada

  dia 0: meu dedo escorregou no botao para baixar...nao liguei dexei na biblioteca dia 1:fiz pesquisa pra saber como jogar vi muitas pessoa falando que a suecia e boa dia 2:ja tenho tanque com apds?? suecia e muito bom mesmo (pula dias) dia 30: demora pra pegar novos tanques.... dia 40:vendir a alma para a gaijin dia 60:suecia e bem paia...muito chato.... hoje: vou baixar denovo sifudeKKKKKKKKKKKKKKKKK

  excelente jogo pra quem se odeia

  seguinte esse jogo mudou minha vida antigamente eu era jogador de lol wild rift peguei ate top 50 de akali tlgs? mas eu peguei pc da positivo e ai eu me indentifiquei como jogadhor de couter istriker, hj me sinto muito bem hj gosto de matar pessoas virtuais claro, mais sou contra o comunismo int gostei do jogo

  um classico dos fps, simplesmente um dos mais bem feitos em questoes de balanceamento e competitividade.
  
• 

  Renan César

  2.3 de 5 estrelas Compra verificada

  só piora

  DELICIA

  bom dia

  Penis
  
• 

  VovoMarinho

  3.5 de 5 estrelas Compra verificada

  se quiser sim

  nem jogo

  muito bom embora parece que deram um muito favoritismo nos tanques

  Resumo: O jogo é apenas um "Run and gun" com armas lasers e sem nenhuma curva de aprendizagem. O "Estamos de volta" foi apenas um delírio do Reddit pra farmar vendas pra EA/DICE. 1. Armas Todas as armas estão desbalanceadas e não possuem uma identidade clara, como nos títulos antigos. Aqui, SMGs são melhores que ARs até a média distância. Rifles de Sniper sequer fazem uso dos mildots para compensar a queda das balas, existe até gadget para compensar a distância automaticamente sem exigir aprendizado algum do jogador. Dá pra ver que as armas foram desenvolvidas pensando nas mecânicas e jogadores do COD e nada com base no que é Battlefield. Posso falar isso com convicção porque aproveitei o acesso ao Black Ops 6 que a Activision ofereceu por alguns dias. 2. Mapas Simplesmente não são bons. Você pode avançar uma posição e 5 segundos depois já tem um cara te matando pelas costas e você fica "ué, mas eu ACABEI de vir de lá e não tinha ninguém". Dos 9 mapas do lançamento eu só jogo 2, nem Operation Firestorm parece o mapa dos BFs anteriores. O mais engraçado é dá pra abrir o mesmo mapa no BF3 ou 4 hoje e comparar, já que esses jogos ainda possuem jogadores, o que anula a argumentacao do "rose tinted glasses" que os desenvolvedores da DICE usam pra descredibilizar os jogadores. Os mapas também são bem curtos, dá pra ver que aqui também há influência do COD. Nem as destruições são tão interessantes assim. 3. Conclusao Acho que as únicas coisas boas a se falar no momento são os gráficos, que deram uma boa melhorada, a ambientação é de um Battlefield e é isso. Na prática o jogo é um COD 2019 com nome de Battlefield.