virtual bets virtual bets

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  pri senna

  1.2 de 5 estrelas Compra verificada

  Considerando um jogo AAA de 300 reais a edição base: O multiplayer do jogo está muito bom, mas tem pontos a melhorar : - BOTS NO LANÇAMENTO, EA? DICE? afunila esses servers pra ter só players, é melhor doq contra bots! - adição de 1 membro no pelotão (tal qual era no bf4) - melhorar a Oclusão de ambiente do jogo que é uma merda (quando vc entra dentro de uma casa fora dela fica tudo MUITO claro (estourado eu diria, parece que tomei uma bang da GA) - volta com o spawn beacon do sniper! (nao sei que boçal teve a ideia de tirar isso da classe) - mais armas, mais mapas, mais BATTLEFIELD! (se adicionar mais mapas dos antigos god) outra coisa, o modo campanha desse jogo é simplesmente PODRE para o preço e geração que ele é, 300 reais e o modo campanha do jogo chega a ser pior que jogo de ps2. chega a doer ter que fazer a campanha do jogo pra pegar as conquistas. enfim, a analise vai ser positiva porque mesmo tendo algumas coisas me incomodando, eu estou esperando a 12 anos um battlefield decente, e tendo jogado 60h em 4 dias, acho que da pra perceber que eu gostei do game. :D

  jogo estremamente bom

  É disso que a indústria de games precisa, por mais jogos como virtual bets, envolvente do inicio ao fim, você nem vê o tempo passar. EU MAL POSSO ESPERAR para os próximos capítulos.

  Com certeza uns dos melhores jogos que já joguei, vale muito a pena. Tem players de todos os lugares do mundo, em especial na Argentina, se você quer trocar apelidos carinhosos com os nossos ermanos esse é o lugar certo.
  
• 

  Breno Azalim 🐓

  2.2 de 5 estrelas Compra verificada

  nojo

  ótimo jogo...alem de ser um dos meu jogos favoritos....é um dos meus jogos de infancia

  rapaz, ok ne

  2 partidas de competitivo é o equivalente a 1kg de crack
  
• 

  Coutty

  3.6 de 5 estrelas Compra verificada

  toppp demaaaas

  Não é justo eu recomendar esse game sabendo que muitas pessoas nem mesmo conseguiram abrir o jogo por diversas razões. Eu mesmo demorei dias pra fazer o BF6 rodar após a compra, precisei criar um novo perfil do Windows pra iniciar por lá, já que o jogo crashava imediatamente depois da splash screen, descobrindo que era tudo culpa desse novo anti-cheat ordinário e nojento. Desse jeito, você pagar por um jogo original e caro pra ter esse tipo de dor de cabeça é inadmissível. Além disso, o jogo é bom mas o hype está sendo bem maior, e com isso os próprios fãs vão se afundar nas próprias expectativas e esquecendo de quem que está por trás do BF é a EA.

  show

  Sabem quando disseram “Esse jogo é o sucessor espiritual do BF3”, eles não estavam mentindo, inclusive eles trouxeram de volta o PIOR NETCODE DA HISTÓRIA da franquia. Jogo FPS tem 17 anos e sempre bati numa tecla básica: O principal elemento de um FPS MP é a consistência do netcode e seu registro de tiros, TTK e TTD. O jogo pode ser épico, se ele falha no seu “core” que é entregar uma experiência satisfatória de gunplay, ele falhou 110%. Esse é o caso de BF6, um jogo incrível, com o pior defeito que um FPS MP pode ter. Existem centenas de relato pela internet (fórum Steam, Reddit, Youtube, etc) de players afirmando que dão 30 tiros pra matar um inimigo e morrem com 3. O jogo é completamente inconsistente, o registro de tiros não é medíocre, é o chorume da mediocridade. Você morre atrás de covers o tempo todo, você atira primeiro no inimigo, ele vira e te mata com instakill, o jogo sofre de balas fantasmas, meu amigo, todos os problemas de netcode que um jogo pode ter, o BF6 tem. É incrível conseguir errar tão feio assim. É como se o jogo tivesse sido feitos por excelentes desenvolvedores e o netcode tivesse sido desenvolvido por seres unicelulares, com problemas de cognição e um alto deficit no coeficiente de inteligencia. Ao menos que mudem o netcode da água para o vinho, eu não recomendaria a compra do produto. P.s.: Lembrando que no BETA o jogo não estava com esse netcode podre e inaceitável.