estrelabet estrelabet

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  Philipe de Moraes e Vieira

  1.6 de 5 estrelas Compra verificada

  Esse jogo já foi muito bom, mas hj em dia tá cheio de cheaters. Não perca seu tempo tentando melhorar suas habilidades e se dedicando a progredir no game, vai ser tudo perca de tempo. O pior disso tudo é que a Valve parece não se importar, em vez disso eles lançam novas skins e metodos de microtransação dentro do game ( com oq eles ganham dinheiro ). Conclusão, n incentive. Não perca seu tempo abrindo o game e se dedicando a isso.

  Emoção!

  JOGO RUIM

  Eu não tinha grandes expectativas com este jogo. Veterano de Battlefield, jogando todos desde Bad Company 2, vi o Apice do que BF poderia ser no BF4, me emicionei com a obra de arte que era o 1 e presencial o declinio que se iniciou no V. Quando vi o trailer o 6, tive uma pequena mas cuidadosa esperança de que talvez o jogo voltasse para sua raiz, mas foi só quando de fato comecei a jogar que tive a conclusão: Infelizmente estou desapontado, mas não surpreso. 1. Mapas muito pequenos para um Battlefield. 64 jogadores por mapa é o minimo que se espera de um jogo estilo battlefield, mas no 6, esse é o tamanho máximo do mapa. O que faz com que a sensação seja forte de ambiente confinado e pouca variedade de estilo de jogos. 2. Pouca imersão. Um dos diferenciais para mim nos BFs sempre foi a direção de arte e audio, principalmente audio onde voce pode ouvir os soldados entrando em panico quando você atira neles, por exemplo. O pico desse tipo de imersão foi o Battlefield 1, que fez melhor que qualquer outro jogo que ja vi. Porém no battlefield 6, metade dos soldados são mulheres e vocè é obrigado a jogar assim. Isso quebra a imersão, onde o que predomina no som do campo de batalha é gritos espalhados de mulher fazendo com que a guerra pareça mais uma feira livre do que de fato uma batalha. Além disso, destoa das guerras modernas onde a maioria esmagadora dos soldados são homens. E sim, no battlefield 1 tinha soldado femina no exercito branco, estando HISTORICAMENTE fiel ao que ocorreu na revolução russa. Da forma que ocorre no 6 é forçado e quebra totalmente o clima. Esse para mim foi o pior aspecto do jogo e o que virou a balança para o negativo. 3. Controle dos jatos: Não sei por qual razão, sendo que não existe nada de novo no gameplay de jatos, foi mudado o esquema de controles, ficando horrível o controle. Da para editar, mas até agora não consegui deixar como nos battlefields antigos pois os botões competem entre si, de forma bem estranha. 4. Gráficos: Nessa parte o jogo se destaca positivamente. De fato esta muito bonito e estranhamente levissimo. Não sei qual mágica conseguiram fazer aqui. Conclusão: A Dice prometeu muito mas entregou pouco. Eu esperei pouco e recebi ainda menos do que eu esperei. Comprei a edição phantom, não vi nenhum diferencial que justifique o valor, e o jogo em si, não fez jus ao que se espera de um BF, mas novamente, isso já ocorre faz um tempo. Provavelmente jogarei por mais alguns dias e em breve voltarei para o Squad, talvez voltando vez ou outra para jogar com amigos. Mas se você é um fã de battlefield "raiz" como o 3 e 4, não se iluda, não é o que você encontrará aqui.
  
• 

  Ryu

  2.6 de 5 estrelas Compra verificada

  Tainha, vinho e muito CS

  f

  É bom, porém mal otimizado.

  mt daora com os amigos, q pena q acabou o cs antigo
  
• 

  Otavio Mendes

  3.6 de 5 estrelas Compra verificada

  jogo muito bom, adorei

  [h1]💥 Battlefield 6 — Análise Sem Dó[/h1] Desde o primeiro dia, Battlefield 6 conseguiu reacender a chama da franquia — mas também escancarou o quanto a série ainda luta contra velhos fantasmas. Aqui vai a minha visão completa, sem puxar saco nem repetir discurso de comunidade: o que realmente funciona, o que continua falhando e onde a DICE precisa apertar os parafusos. [hr][/hr] [h2]🎯 O que o jogo acerta[/h2] [b]• Jogabilidade refinada e responsiva[/b] O “gunplay” é o melhor que a franquia entregou em anos. Cada tiro parece ter peso, e a movimentação tem ritmo, fluidez e feedback que lembram os tempos de ouro do Battlefield 3/4. Em combates intensos, o controle de recuo e a cadência das armas finalmente passam sensação de consistência. [b]• Combate em larga escala com identidade[/b] Os mapas voltaram a ter alma. Há caos, sim, mas é o caos com propósito. As batalhas de 64 jogadores têm ritmo, rotação, pontos de estrangulamento e verticalidade suficientes para dar espaço a todos os estilos — do sniper paciente ao assault que corre no meio da fumaça. [b]• Destruição e som impecáveis[/b] Nada se compara à imersão sonora. As explosões têm peso, o som direcional é preciso, e o eco dos combates muda conforme o ambiente. A destruição volta a ser marca registrada: cada explosivo muda o cenário, e isso afeta diretamente o desenrolar das partidas. [b]• Estabilidade técnica e desempenho[/b] Surpreendentemente estável, mesmo em hardware intermediário. O jogo roda com taxas sólidas, sem quedas drásticas de frame rate, e o motor gráfico finalmente parece otimizado para PC. [b]• Volume e presença de jogadores[/b] Mais de sete milhões de cópias vendidas nos primeiros dias e picos de centenas de milhares de jogadores simultâneos — um sinal claro de que o público voltou a acreditar na franquia. [hr][/hr] [h2]☁️ Onde o jogo ainda falha[/h2] [b]• Sistema de progressão quebrado[/b] Os desafios para liberar armas e equipamentos são, sem exagero, frustrantes. Muitos objetivos são desbalanceados ou bugados — o jogo simplesmente deixa de registrar progresso. Isso destrói o ritmo e a satisfação de desbloquear conteúdo. [b]• Hit reg e bloom inconsistentes[/b] Alguns tiros simplesmente não registram, especialmente em tiroteios de média distância. Esse tipo de falha, por menor que pareça, mina a confiança do jogador em cada duelo. [b]• Problemas no lançamento[/b] A EA App travando acesso ao jogo no dia 1 foi um desastre. Mensagens de “compra necessária” ou “conteúdo ausente” impediram milhares de jogadores de entrar no servidor. Foi corrigido, mas o estrago de imagem ficou. [b]• Mapas irregulares[/b] Alguns mapas brilham, outros frustram. Existem áreas abertas demais, com pouca cobertura e pouca lógica tática — tornando certas partidas um festival de campers e explosões aleatórias. [b]• Campanha esquecível[/b] Cumpre tabela e só. O modo solo existe, mas não emociona nem adiciona profundidade ao universo. Claramente, o foco foi o multiplayer — e a narrativa paga o preço disso. [b]• Portal subaproveitado[/b] A ferramenta é poderosa, mas a interface dificulta descobrir e criar experiências personalizadas. É o tipo de modo que precisa de amor, visibilidade e curadoria. [b]• Comunicação falha com o jogador[/b] A confusão com o [i]Phantom Pack[/i] é exemplo clássico: mudanças no design das skins antes do lançamento e falta de clareza sobre entregas premium irritaram quem investiu mais. [hr][/hr] [h2]⚖️ Comparativo direto com Battlefield 2042[/h2] [b]• Gunplay:[/b] muito mais preciso e satisfatório. [b]• Performance:[/b] estável e otimizada. [b]• Progressão:[/b] pior experiência inicial, devido aos desafios bugados. [b]• Design de mapas:[/b] evolução clara, mas ainda inconsistente. [b]• Conteúdo e identidade:[/b] finalmente, Battlefield voltou a parecer Battlefield. [hr][/hr] [h2]🏁 Meu veredito pessoal[/h2] [b]Battlefield 6[/b] é, sem dúvida, o passo certo para a série — mas ainda é um passo tropeçando em alguns erros de design. O combate é viciante, as batalhas são cinematográficas, e a essência da franquia está viva, mas a experiência sofre com um sistema de progressão quebrado e bugs que não deveriam existir num lançamento dessa magnitude. [b]Nota atual: 8,5 / 10[/b] Com correções de progressão, ajustes em mapas e refinamento técnico, tem tudo para chegar a 9 / 10 facilmente. Mesmo com os tropeços, continua sendo um dos melhores FPS de 2025 — e um dos poucos que ainda entregam a verdadeira sensação de guerra moderna. [hr][/hr] [h3]TL;DR – Resumo rápido[/h3] [b]Prós:[/b] – Gunplay sólido e viciante – Mapas com identidade e escala – Destruição e som de alto nível – Desempenho e estabilidade impressionantes – População ativa e suporte inicial consistente [b]Contras:[/b] – Progressão bugada e grind exagerado – Hit reg e bloom inconsistentes – Mapas com desequilíbrio tático – Campanha fraca – Comunicação confusa sobre conteúdo premium [hr][/hr] [i]Essa análise reflete minha experiência até 21 de outubro de 2025 e será atualizada conforme o jogo receber patches e conteúdo adicional.[/i]

  oMELHOR QUE TEM

  estrelabet é uma experiência incomparável para fãs de simulação militar. A diversidade de veículos, desde aviões a tanques, combinada com batalhas realistas e mapas detalhados, cria uma sensação autêntica de guerra. Os controles exigem dedicação, mas recompensam quem investe tempo em aprender mecânicas avançadas. A comunidade é ativa, e o suporte constante de atualizações mantém o jogo fresco. Recomendo fortemente para quem gosta de estratégia, ação e desafios táticos.