plataforma plataforma

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  high land

  1.1 de 5 estrelas Compra verificada

  joguei so um dia e achei ruim, nao joguem

  fazer um AC melhor ai pqp, ate no prime ta lotado de xiter e com conta cara ainda, imagina a várzea que é o cs2 sem prime, quando que vao tirar o olho do bolso dos jogadores e fazer um AC nivel da Faceit, pq esse VAC aí é uma merda.

  JOGO DE MERDA NÃO SOU HCKR E ELE ME FERRA POR CONTA DE CHORÃO

  Legal pra crl, só precisa melhorar o lag dos servidores
  
• 

  Mr. Gagauser

  2.4 de 5 estrelas Compra verificada

  Obrigado, Gaijin, por criar um jogo com uma tech tree que exige quantidades exageradas de XP por avião, praticamente te forçando, indiretamente, a querer comprar premium para upar mais rápido. Que te faz gastar quilos de horas para pegar um avião que você gosta na vida real, ter uma carga de dopamina rápida, porque top tier dura 5 minutos de partida. Se for jogar pra fazer CAS, nem tente amigo, pois essa empresa anula coisas broken com outra coisa broken. Dito isso recomendo, jogar com amigos — é divertido. E se você não levar o jogo tão a sério, dá pra se divertir até. Ah, e Gaijin, eu te perdoo por puxar o saco da Rússia.

  essa merda desse jogo

  top top

  Jogo em si é bom, o que é triste é os hackers, se não quer passar raiva com hacker recomendo jogar Valorant que pelo menos não tem hacker
  
• 

  Átila Mello

  3.3 de 5 estrelas Compra verificada

  Resumo: O jogo é apenas um "Run and gun" com armas lasers e sem nenhuma curva de aprendizagem. O "Estamos de volta" foi apenas um delírio do Reddit pra farmar vendas pra EA/DICE. 1. Armas Todas as armas estão desbalanceadas e não possuem uma identidade clara, como nos títulos antigos. Aqui, SMGs são melhores que ARs até a média distância. Rifles de Sniper sequer fazem uso dos mildots para compensar a queda das balas, existe até gadget para compensar a distância automaticamente sem exigir aprendizado algum do jogador. Dá pra ver que as armas foram desenvolvidas pensando nas mecânicas e jogadores do COD e nada com base no que é Battlefield. Posso falar isso com convicção porque aproveitei o acesso ao Black Ops 6 que a Activision ofereceu por alguns dias. 2. Mapas Simplesmente não são bons. Você pode avançar uma posição e 5 segundos depois já tem um cara te matando pelas costas e você fica "ué, mas eu ACABEI de vir de lá e não tinha ninguém". Dos 9 mapas do lançamento eu só jogo 2, nem Operation Firestorm parece o mapa dos BFs anteriores. O mais engraçado é dá pra abrir o mesmo mapa no BF3 ou 4 hoje e comparar, já que esses jogos ainda possuem jogadores, o que anula a argumentacao do "rose tinted glasses" que os desenvolvedores da DICE usam pra descredibilizar os jogadores. Os mapas também são bem curtos, dá pra ver que aqui também há influência do COD. Nem as destruições são tão interessantes assim. 3. Conclusao Acho que as únicas coisas boas a se falar no momento são os gráficos, que deram uma boa melhorada, a ambientação é de um Battlefield e é isso. Na prática o jogo é um COD 2019 com nome de Battlefield.

  mn

  simples

  muito argentino