plataforma tigrinho plataforma tigrinho

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  YEKINCHAY

  1.4 de 5 estrelas Compra verificada

  vamos lá joga esse jogo há muito tempo e quero dizer uma coisa esse é um jogo totalmente (P2W) com tanques muito op para quem paga jogo desgraçado de ruim, faz vc ficar meses anos tentando upar uma linha de aviaos ou tanks bons e no final vc demora meses pra um cara com tank op p2w te matar na maioria esmagadora vc vai morrer sem ver da onde o inimigo estava, totalmente desbalanceado com jogadores level 100 maximo caindo contra jogadores level 20 10 12 o br do jogo e totalmente bugado vc com tank 6.0. enfrenta tanks super mordernos de 7.7 ate 8.0 impossivel desejo tudo de ruim pro russo maldito que fez esse jogo merece a morte desgraçado

  Top demais

  raiz

  Não tem support técnico, quem avalia possíveis abusos são players, deixando que punições sem pé nem cabeça te aconteçam.
  
• 

  novak

  2.4 de 5 estrelas Compra verificada

  falta de otimização e muitos cheaters

  Bom pra evitar a fadiga

  We're so back

  melhor que valorant kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
  
• 

  Adrian Caelius

  3.2 de 5 estrelas Compra verificada

  virou NETFLIX ESSA BOSTA, TER QUE ESPERAR PRA JOGAR

  '-'

  plataforma tigrinho é a evolução natural do CS:GO, trazendo a Source 2 como motor gráfico e um salto enorme em física, iluminação e fidelidade visual. O jogo manteve a essência clássica do competitivo — mecânicas de tiro precisas, mapas icônicos e foco total em habilidade — mas agora com granadas de fumaça dinâmicas, servidores com subtick e visuais atualizados que deixam tudo mais moderno sem perder a identidade. O desempenho ainda varia de acordo com a otimização, mas no geral a experiência é mais fluida e responsiva, principalmente para quem joga em alto FPS. A comunidade competitiva segue ativa e os updates estão cada vez mais frequentes. Se você já viveu CS 1.6 ou CS:GO, o CS2 é a continuação inevitável: a mesma adrenalina, agora em um ambiente renovado e preparado para mais uma década de esports.

  Joguei por algumas horas. É de fato muito bom, como dizem. Então se eu gastar meu tempo a contar-lhes quão imersivos são os sons e efeitos, quão decentes são os gráficos ou quão bem otimizado é o jogo, não estaria inovando. Dessa forma, quero contar-lhes, em vez, de alguns pontos negativos, para que possam ponderar se querem ou não comprar o jogo. São três: 1) ausência de server browser; 2) existência de literalmente bots (robôs) no jogo; e 3) o trabalho intenso na CPU. 1) Ao meu ver, e você pode discordar, o server browser, ou seja, poder pesquisar e escolher o servidor no qual deseja entrar é uma das ferramentas mais importantes num jogo de tiro, por respeito à capacidade decisória e à liberdade do jogador, e também por ser responsável pela longevidade do jogo. Além de que, claro, é algo tradicional no Battlefield e o distingue, por exemplo, do Call of Duty. Na ausência do server browser, enfim, há apenas o click and play que sempre foi a regra na franquia concorrente. Muitas vezes, por conta disso, caí em servidores sem jogadores suficientes para se iniciar uma partida e, algumas vezes, esta teve de ser preenchida com robôs (o que nos leva à próxima crítica — mas segurem ainda primeiro ponto). Imaginem, então, futuramente, lá nos anos em que nem tanta gente estará jogando-o, o quão difícil será encontrar uma partida oficial, sem regras idiotas ou mapa inventado. Eu digo isso porque sim, existe um tipo de server browser, mas serve apenas para as “invenções” da comunidade. 2) Quanto aos robôs, não preciso me alongar. Compramos um jogo multiplayer exatamente para jogar contra pessoas reais. Daí que o uso de bots é inaceitável, sobretudo quando o jogo está no seu ápice — acabou de ser lançado. Ou seja, se no momento com mais jogadores vê necessidade de preencher as partidas com robôs, mesmo que sejam poucos, alguma coisa está errada na ALOCAÇÃO dos jogadores reais dentro das partidas de jogo. 3) Por fim, embora a otimização do jogo esteja excelente, o jogo é um “CPU intensive”. Fique já o aviso. Mas há um suposto problema que muitos apontaram — e do qual sofre meu computador: a CPU chega a altos níveis de uso e, no meu caso, a 100%! Isso acontece em vários tipos de configurações que se vê pela internet, desde CPUs mais fracas a mais fortes. E veja: talvez, só talvez, porque sou um leigo, seja um problema a se resolver, porque pessoas já inventaram uma solução > ao alterar, em notepad do Windows, em pasta dentro do jogo, uma configuração a respeito do uso da CPU. Assim, sem modificar a performance, e ainda, conforme alguns relatos, dando azo a menores temperaturas, houve redução do uso da CPU. Por hora minha avaliação é esta. Peço aos desenvolvedores que dêem uma olhada especialmente quanto aos pontos 1) e 2).