jbzone jbzone

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  TTV.MarceloSena92

  1.8 de 5 estrelas Compra verificada

  Da pra passar raiva! recomendo.

  Como um jogador de BF4 esse jogo foi um pouco decepcionante. 0 hype estava bem alto, mas comparando com o próprio bf4, é meio mais do mesmo. Obviamente muito melhor com os COD de hoje e o melhor bf em um tempo.... mas ainda não deixa de ser sem personalidade, que não te prende. Os mapas são grandes demais para somente fuzil, mas pequeno demais para sniper. A graça de bf para mim são os mapas massivos com algumas áreas fechadas para fuzil. Parece ter pouca arma, e as poucas que tem, vai demorar bastante pra desbloquear pois o grind é meio chato. Não me leve a mal, é um dos melhores FPS recentes, mas isso não o faz bom, o mercado está em falta de jogos bons e esse é um passo na direção certa, mas ainda falta bastante para valer full price. Talvez compense esperar uma promoção......

  baita game em

  ssdfsd
  
• 

  Pantanero

  2.8 de 5 estrelas Compra verificada

  mui foda

  muito hackerzinho de merda.

  Sujei meu nome por causa desse jogo, me estressei muitas vezes e quase quebrei meu computador no meio. Super recomendo para quem quer se divertir.

  Digamos que esse BF até está bom se for comparar com COD (kkkk), mas por ser um Battlefield, sinceramente não curti. Há vários pontos negativos que mostram como a franquia está se desviando totalmente do espírito original e tentando ser apenas um “COD da EA”. Parece que o foco agora é só tentar roubar os jogadores da Activision. 1. Mapas e identidade perdida: Eu jogo Battlefield justamente pelos mapas grandes com vários veículos — aquela sensação de guerra total. Só que aqui me deparei com apenas dois mapas realmente grandes, e nem são grande coisa. O único mapa bom é o Operation Firestorm, que ironicamente é um mapa do BF3! Dá pra ver o nível de preguiça da EA: em vez de criar novos cenários épicos, preferiram apostar em mapas com cara de COD e deixar a comunidade se virar com o Portal. Até o BFV teve mapas mais inspirados que esse. Como fã de Battlefield, fiquei bem decepcionado — e o pior é que quase ninguém comenta sobre isso. Nunca vou esquecer a primeira vez que joguei BF 1942 e pensei: “Caraca, esse mapa El Alamein é a renovação em jogos de tiro multiplayer!” — 30 minutos andando perdido no deserto, sem saber pra onde ir, mas me divertindo mesmo assim. Aquilo era Battlefield de verdade. Hoje em dia, parece que essa essência se perdeu completamente. 2. Bots e modo reduzido: Outro ponto que me incomodou foi a quantidade absurda de bots. Em mais da metade das partidas é basicamente você e IA. Além disso, removeram o modo com mais de 100 jogadores, o que tirou ainda mais da grandiosidade que sempre marcou a série. Ponto positivo (entre aspas): Pelo menos não tem mais loot boxes, haha. Mas sinceramente, isso nem deveria ser considerado um ponto positivo — deveria ser o mínimo.
  
• 

  Edne Volpate Neto

  3.4 de 5 estrelas Compra verificada

  ..

  IGN deu uma nota 5/10 pra campanha, a chamando de medíocre, porém há de se discordar veementemente; A campanha é simples porém é muito menos espalhafatosa, diferentemente de qualquer "Call of Duty", é uma história que não vai ganhar nenhum prêmio, mas é bem divertida principalmente pelo Gun-Play excepcional. É definitivamente uma história muito mais envolvente que a campanha do Battlefield 4, sendo no mínimo um 7/10 porque por mais que seja divertido não é incrível. O Multiplayer continua absurdamente caótico (o que é ótimo), e é absurdo ver as construções sendo demolidas forçadamente assim como em 2013. (Não falamos do Battlefield 2042) Em resumo o jogo tá um 9/10 o que falta é uma BOA otimização.

  DELICIA

  Jcb é o melhor no cs2