maxbets maxbets

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  Dandpos

  1.6 de 5 estrelas Compra verificada

  A experiência definitiva de um battlefield, a destruição do cenário (prédios, guindastes, construções) é coisa de outro mundo. Pra ficar perfeito, só falta os players descobrirem que tem como reanimar o coleguinha :(

  Jogo e bom o que mata e as armas.

  Muito bom, ansioso pelos próximos episódios.

  BF 6 ainda não foi o que eu esperava, continuo uma viúva do velho e bom BF4, mas vamos lá, Após jogar muito pouco a tragédia que foi o Battlefield 2042, que tinha boas ideias, mas falhava em muitos aspectos centrais da série, o Battlefield 6 surge como um renascimento. A seguir, os pontos que mais me impressionaram e por que acredito que vale entrar no jogo agora. ✅ O que melhorou, e muito. Retorno do sistema de classes clássico (Assault, Engineer, Support, Recon) com papéis bem definidos. No 2042, o sistema de “especialistas” havia diluído bastante a identidade de equipe e a sinergia entre jogadores. Movimento e combate mais “pesados”, mais táticos: menos correria descontrolada, mais sensação de combate de larga escala com estratégia. Sistema de destruição ambiental (Tactical Destruction) muito mais robusto, agora dá pra usar o cenário como parte do combate e sentir o impacto real no mapa. Novas mecânicas que somam à jogatina de esquadrão: por exemplo o “arrastar + reviver” que permite puxar um aliado caído para local seguro e revivê-lo, aumentando a profundidade tática. Melhor equilíbrio entre escala e foco: em vez de mapas gigantescos com 128 jogadores (que pareciam perdidos e muitas vezes bagunçados no 2042), o jogo volta a lobbies de ~64 jogadores com mapas mais bem calibrados. Retorno de campanha single-player: algo que 2042 deixou de lado e que muitos fãs reclamaram — aqui temos modo história novamente, o que amplia o valor do jogo além do multiplayer puro. Ferramentas para comunidade e customização: o modo Portal está mais ambicioso, com melhores ferramentas para que a comunidade crie. DTG Reviews 🎮 Por que isso importa Se você, como eu, sentia falta daquele “espírito Battlefield” dos BF3/BF4 — com batalha em larga escala, veículos, esquadrões bem definidos, destruição impactante — o Battlefield 6 entrega isso com nova energia. O foco voltou a ser o combate coletivo, estratégico e empolgante. Além disso, há uma sensação clara de que os desenvolvedores ouviram o feedback do 2042 e foram atrás de corrigir os erros em vez de repetir fórmulas mal-experimentadas. ⚠️ Alguns detalhes a considerar Claro: nenhum jogo é perfeito no lançamento. Alguns jogadores apontam que os mapas parecem menores ou mais “cortados” (menos espaços gigantescos) e que ainda há melhorias a vir. Por exemplo: “Maps? As bad as these in 2042…” “Going back to BF2042 after BF6 is just sad.” Mas no contexto de todo o pacote, essas são queixas menores perto do salto que o jogo dá. 🎯 Minha conclusão Se você está em dúvida se entra ou não: vale muito. O Battlefield 6 representa uma reconquista da essência da franquia — com jogabilidade sólida, mecânicas modernas bem implementadas e respeito aos fãs antigos sem abrir mão de inovação. Recomendo fortemente para quem gosta de FPS tático, batalhas em larga escala e cooperação de esquadrão. Se você ainda joga o 2042 ou está esperando algo “melhor”, este é o momento ideal para mergulhar no Battlefield 6. Agora é esperar o Battleroyale e ver qual vai ser!!
  
• 

  ian loves boobs

  2.7 de 5 estrelas Compra verificada

  Bom, fazia tempo que não tinha um tão gostoso de jogar apesar dos bug

  Jogo muito bom! Ansioso pelos próximos capítulos

  muito la ele

  Jogo com gráficos bem legais. Os mapas estão menores que o habitual da franquia Battlefield. Ainda estou entendendo o balanço das classes mas no geral o jogo está bem divertido. Quando lançar o battleroyal eu edito essa avaliação.
  
• 

  aiGotica

  3.2 de 5 estrelas Compra verificada

  melhor jogo

  DD

  sem palavras! bem vindos a nova era do fps

  Jogo top, pena que atualmente está cheio de xiters.